XXXII Международный конгресс ИИСАА. 26–28 апреля 2023 г.

Россия и Восток. К 300-летию СПбГУ. Материалы конгресса 79 СЕКЦИЯ III • SECTION III ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И ИСТОРИОГРАФИЯ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ТУРЦИИ SOURCE STUDIES AND HISTORIOGRAPHY OF TURKEY Болдырев А. В. (ИВ РАН, Москва) Проблемы советско-турецких отношений периода Второй мировой войны в современной турецкой историографии В докладе ставится задача показать, как турецкие историки мотивируют политику Турецкой Республики в годы Второй мировой войны, объясняют ее логику, причины и цели, и насколько убедительны их доводы. Автор решил сфокусироваться на рассмотрении того, как турецкими исследователями интер- претируются советско-турецкие отношения. Это связано с тем, что именно советско-турецкие отношения были одним из определяющих элементов системы международной безопасности. В фокусе внимания стоят советско-турецкие отношения в начале Второй мировой войны, «активный» нейтралитет Турции, проблема черноморских проливов, взаимоотношения СССР и Турции до и после Сталинградской битвы, проблема пантюркизма, значение советского фактора во внешней политике Турции. Исследуя внешнюю политику Турции в период Второй мировой войны, турец- кие историки обращают внимание на стремление Турецкой Республики избежать войны и создать систему коллективной безопасности в Восточном Средиземномо- рье. Позиция СССР выглядит провокационной, поскольку, как утверждают турец- кие историки, именно Советский Союз стал виновником того, что аналогичная система не была распространена на черноморский регион. Анкарское соглашение 1939 г. интерпретируется как результат неудачных московских переговоров, однако само соглашение рассматривается как соответствующее интересам Турции. Подоб-