XXXII Международный конгресс ИИСАА. 26–28 апреля 2023 г.

Россия и Восток. К 300-летию СПбГУ. Материалы конгресса 473 Секция африканистов. «Чтения памяти Д. А. Ольдерогге» нистов и изданным под редакциейШтёккера. Эта монография была переведена на английский и русский языки, и вызвала широкое обсуждение среди экспертов по Африке того времени. В ней Штёккеру принадлежит авторство или соавторство большого количества разделов — предыстория германских завоеваний, общие вопросы германского колониализма в Африке, до 1914 года, а также разделы про Камерун, Марокко, Центральную Африку. Так что можно говорить о его определяющем влиянии на концептуальное освещение германского колониализма в ГДР в 1970-х гг. Исследование построено на марксистском подходе к истории, что отмечает и сам Штёккер в предисловии к книге. 1 Более того, последняя глава за авторством Штёккера посвящена кри- тике послевоенной «буржуазной» историографии. В ней он подчёркивает, что современные ему работы западных историков продолжают скрыто оправдывать колониализм, несмотря на преодоление расистских стереотипов. Несмотря на идеологический посыл книги, она суммировала большое коли- чество сведений из колониальных архивов, хранившихся в Потсдаме, и повлияла на интерес к изучению вопроса о немецком колониализме не только в ГДР, но и в научных кругах других стран. Колониальная история стала востребована на фоне взаимодействия ГДР со странами Африки, получившими или ещё боровши- мися за независимость. Но и в целом наследники колониальных держав наряду с африканцами переосмысливали колониальное прошлое. В этой связи труд Штёккера и его коллег был важен не только с научной точки зрения, но и с точки зрения рефлексии в области исторической памяти. Африканские исследования во второй половине двадцатого века были особенно ангажированы политически, поскольку именно тогда шла борьба за будущее новых африканских государств. В контексте Холодной войны исто- рикам разных стран неизменно приходилось вплетать в свои работы ту или иную идеологическую доктрину. Тем не менее, внимательно изучив работы Штёккера, нельзя назвать их конъюнктурными или созданными исключительно для политических целей. Он даёт достаточно широкое объяснение причин гер- манского капитализма, подчёркивая его экономический и внутриполитический характер. Непредвзятость Штёккера подчеркивали и его коллеги, например, А. С. Балезин в своей рецензии на мемуары Штёккера, опубликованной в 2002 г., упоминает, что при общении с Гельмутом «поражала его огромная эруди- ция и незашоренность, отличавшая его от большинства восточногерманских африканистов и не только африканистов» 2 . Пример Штёккера показывает, что исследования Африки в ГДР при всех ограничениях имели ценность для мировой африканистики. 1 История германского колониализма в Африке. Россия, Наука, 1983; 2 Балезин А. С. X. Штеккер. Социализм с недостатками. Жизнь ученых в Германской Демокра- тической Республике. Гамбург, 2000. Новая и новейшая история, №1, 2002.