XXXII Международный конгресс ИИСАА. 26–28 апреля 2023 г.

Россия и Восток. К 300-летию СПбГУ. Материалы конгресса 411 Монголоведение, тибетология, буддология Восточные и западные говоры, иногда именующиеся «традиционнымибурятскими говорами» с точки зрения лингвистической идентификации, содержат ряд фонетиче- ских характеристик, отличающих бурятский среди остальных монгольских языков: • письм.-монг. si > бур. šV • письм.-монг. - s > бур. - d (в конце слов или основ) • письм.-монг. s > бур. h (в инициальной или интервокальной позиции) • письм.-монг. č > s (в позиции не перед i ) • письм.-монг. či > бур. šV • письм.-монг. ǰ > бур. вост. z , бур. зап. j (в позиции не перед i ) • письм.-монг. ǰi > бур. žV • письм.-монг. q , k > бур. χ • письм.-монг. gi > бур. ji Наиболее яркими отличительными чертами бурятского языка являются наличие фарингального h (< * s ) и отсутствие (кроме южных говоров) аффрикат ts , dz и  č , dž в позиции перед i . В более завершенном виде эти характеристики предстают уже, по меньшей мере, во второй половине XVIII в. Начальный период их формирования вызывает некоторые дискуссии. Г. Д. Санжеев, с одной стороны, писал, что в бурятском языке к началу XVII в. еще не произошло изменений s  > h , ts  > s , č  > š , с другой, предлагал схему, следуя которой исчезновение аффрикат должно быть отнесено к XIV–XV вв.; противоречия снимала оговорка, что эти процессы были растянуты во времени. Л. Кларк, привлекший широкий спектр разнообразных источников, определил время развития п.-монг. s > * θ > бур. h периодом 1660–1720 гг.; к последней дате относится и завершение дезаффрикатизации. В целом исследователи сходятся в том, что главные фонетические изменения, придавшие специфику бурятскому языку, произошли в течение XVII в. Самыми ранними источниками, достоверно упоминающими бурят – и в смысле идентификации названия населения занимаемых территорий, и в лингвистическом смысле – выступают русскоязычные документыXVII в. – так называемые «отписки» сибирских служилых людей и казаков вышестоящему начальству. Привлечение исследователями записанных в них форм племенных названий, личных имен, топо- нимов, некоторых терминов носит случайный характер (напр., работыЦ. Б. Будаева). Более подробное рассмотрение материала позволяет сделать некоторые наблюдения относительно хронологии развития фонетики бурятского языка и ее локальной специфики. В чисто географическом плане, без увязки с какими-либо племенными объе- динениями и безотносительно к состояниям говоров, изученных и классифици- рованных в XX в., можно условно по разным берегам р. Ангары разграничить два территориальных ареала бурятского населения, уже к первой половине XVII в. демонстрирующих фонетические признаки, различающиеся с точки зрения ста- диальных закономерностей развития языка.