XXXII Международный конгресс ИИСАА. 26–28 апреля 2023 г.

Россия и Восток. К 300-летию СПбГУ. Материалы конгресса 287 Источниковедение и историография Китая В начале XX века тематическая переориентация периодики шла очень быстро. Объединяло издания различной идеологической направленности желание искоре- нить представление о Китае, как экзотической стране 1 . Образ Срединной империи «упрощается» и наполняется крайне непривлекательными чертами. Авторы сосре- дотачивают внимание на характеристике социальных проблем, обильно наполняя тексты своих статей шокирующими публику фактами из жизни беднейших слоев населения. Причем, российские издания консервативного толка это делали для того, чтобы осудить антиправительственные народные выступления, порождающие насилие и разоряющие государство. Социал-демократические газеты использовали подобные сюжеты для стигматизации монархической системы, усугубляющей глу- бокий кризис и народные бедствия. К слову, либеральная периодика, не отказываясь от резких критических замечаний в адрес цинской власти, делала акцент на позитив- ных переменах, которые стали результатом реформаторской политики китайского правительства при поддержке европейских государств; они знакомили российского читателя с китайскими техническими достижениями и успехами в торговле. Трансформация образа Китая происходила под влиянием текущих политических событий: социальные конфликты, экономическое порабощение страныпредставите- лями западногомира, протекавшее нафоне расширения социокультурного взаимодей- ствия. Российские либералы критически высказывались о политических решениях собственного правительства в годы русско-японской войны 2 , консерваторы высту- пали в их защиту. Либеральная пресса разжигала дискуссии о качестве и количестве проводимых в Китае реформ, монархическая — о «желтой опасности». Либералы предлагали более широкий тематический спектр публикаций, чем консерваторы, но, как и оппоненты, не придерживались системы в подборе и изложении фактов. Российская империя более ориентировалась на «европейский мир», поэтому пути и методы развития экономики и политической системы Китая в российском обществе воспринималась неоднозначно. Об этом свидетельствует полемика, которая разворачивалась на страницах периодических изданий. Авторы сравнивали политические процессы, протекавшие в Китае, с российскими и европейскими, но результаты были не в пользу Китая. Впрочем, многие понимали, что критику радикальных перемен и политических лидеров Китая следует расценивать как неудовлетворительную оценку деятельности собственного чиновничества и пра- вительства, а также военной политики Российской империи в азиатской регионе. Редакционные коллегии, отбирая материал для публикации, отдавали пред- почтение статьям с яркими (занимательными) сюжетами, так как продажа газет 1 Благодер, Ю. Г. Россия и Китай: практика двусторонней дипломатии (XVII–XVIII вв.) // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. Казань, 2010. Т. 152. № 3–1. С. 222–232. 2 Благодер, Ю. Г. Трагический 1905 год на страницах газеты «Кубанские областные ведомости»: сражения в Китае и революция в России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2019. Т. 24. № 4. С. 60–70. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.4.5