XXXII Международный конгресс ИИСАА. 26–28 апреля 2023 г.

Россия и Восток. К 300-летию СПбГУ. Материалы конгресса 237 Источниковедение и историография народов Центральной Азии и Кавказа долины. В настоящее время в связи обретением независимости и демократизации общества социальные изменения привели к концептуальным изменениям в исто- рической науке. В этой связи можно отметить работы историков Т. Кененсариева, Д. Сапаралиева, К. Молдокасымова, Т. Омурбекова, Т. Чоротегина, Б. Абытова, Ж. Алымбаева, Т. Омурзакова и др. Многие из них в своих более поздних работах подробно описали, что Кокандское ханство было общим государством кыргыз- ского и узбекского народов. Но, конечно, сегодня еще есть разногласия по этому поводу: в кыргызской историографии и среди кыргызстанских историков нет единого мнения насчет принадлежности Кокандского ханства. Несмотря на это, можно считать, что в постсоветское время начало доминировать мнение о том, что Кокандское ханство было одним из этапов истории кыргызской государствен- ности. В этом плане работы профессора Т. Кенесариева занимают важное место в кыргызской историографии. Профессор был одним из первых ученых, после- довательно внедрявших эту научную точку зрения в область науки. Впервые на уровне докторской диссертации было подтверждено, что Кокандское ханство было частью кыргызской государственности. Некоторые монографии автора и учебники по истории Кыргызстана, научные статьи были изданы на кыргызском, русском, узбекском, китайском и персидском языках. Т. Кенесариев рассматривал историю Кокандского ханства как неотъемлемую частью кыргызской истории, а само это государство как одну из форм государственности кыргызов 1 . Эту точку зрения он высказывал в ряде исследований, причем отметил, что аналогичные взгляды высказывались и узбекскими учеными. В связи с этим он привел ряд аргументов: • Южные кыргызские племена, проживавшие в Ферганской долине, с первого дня, были полноправными гражданами Кокандского ханства. Фактически в 60-х годах XVIII в. кокандские ханы «расширили» свои владение за счет земель кыргызов. «Завоевание» кокандскими ханами Кыргызстана с начала XIX в. следует охарактеризовать как расширение ханства. • Во времена Кокандского ханства элементов этнического притеснения кыргы- зов не было. В целом, в ханстве не делили население страны по этническому признаку. • В политических отношениях соперничество между этих этническими груп- пами часто выливалось в борьбу между двумя общинами, характер которой в основном ограничивался спорами о центральной власти или другими политическими, а также личными вопросами. Т. Кенесариев считал Кокандское ханство «проявлением кыргызской государ- ственности», но в то же время он был далек от восхваления Кокандского ханства, отмечая, что налоговый гнет во время Кокандского ханства было источником недовольства всего населения, в том числе и кыргызов. 1 Кененсариев Т. Кокандское ханство как форма государственности кыргызов// Диалог цивили- заций. Вып.III. Развитие государственности в условиях взаимодействия кочевых обществ и оседлых оазисов в зоне шелкового пути. Бишкек, 2003. С.129–133.