XXXII Международный конгресс ИИСАА. 26–28 апреля 2023 г.

234 XXXII Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция VI киа — Кушания, Ши , Кюеше , Киеншуанна — Кеш, Нашебо, Нашеболо, Малый Ши —Нахшаб 1 . В летописях «Бэй-ши», «Суй-шу» упоминается о женитьбе прави- теля Кана (Самарканда) на дочери западно-тюркского правителя Даду (Тарду)-ка- гана, а также пишется о том, что княжество Кан является сильным государством, и большая часть следующих владений на Западных окраинах подчиняется ему: Ми (Маймург), Ши (Кеш), Цао , Хэ (Кушания), Малый Ань (Кармана), Нашебо (Нахшаб), Унагэ , Му (Амуль — Чарджоу) 2 . Согдийские документы включают в себя сборник более 80 документов 3 , най- денных на горе Муг, относящихся к первой четверти VIII в., а нумизматические материалы составляют монеты, чеканенные в Самарканде, Панче, Кеше, Нахшабе и ряде княжеств оазиса в VI–VIII вв. 4 Мугские документы под номерами А-9, А-14, В-17, В-18 занимают важное место в изучении вассальных связей каганата с Панчом 5 . В первой четверти VIII в. не только представители Панчского вла- дения, но также Деваштич (709–722 гг.), претендовавший на согдийский трон, согласно документу под номером В-17, придавал большое значение оказанному ему «высокому уважению и почету» со стороны кагана, указав на грамоту, получен- ную от кагана. Согласно мнению целого ряда исследователей, этими действиями он признавал себя вассалом тюркского кагана. В документах А-14, В-17 и В-18 Тюркский каганат и его правители названы термином «хун», они признавались лидирующей и объединяющей политической силой всех сил региона против арабских завоевателей 6 . 1 Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах. ... C. 264, 271–272, 274–275, 280–281, 286–287, 310–313, 315–317; Ходжаев А. Сведения древнекитайских путешественников о Самар- канде // Цивилизация и культура Центральной Азии в единстве и многообразие. Самарканд, 2009. С. 142–144. 2 Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах … C. 271–281. 3 Согдийские документы с горы Муг. Чтение, Перевод. Комментарий. Вып. II. Юридические документы и письма / Чтение, перевод и комментарии В. А. Лившица. М., 1962; Согдийские доку- менты с горы Муг. Чтение. Перевод. Комментарий. Вып. III. Хозяйственныe документы. Чтение, перевод и комментарии М. Н. Боголюбова и О. И. Смирновой. М., 1963; Исҳоқов М., Бобоёров Ғ., Кубатин А. Суғд тилидаги манбалар / Ўзбекистон тарихи. Хрестоматия, 2/1. Тошкент: Фан, 2014. Б. 57–100. 4 Смирнова О. И. Очерки из истории Согда. М.: Наука, 1970; Ртвеладзе Э. История и нумизматика Чача (вторая половина III — середина VIII в. н. э.). Ташкент, 2006; Баратова Л. С. К исторической интерпретации титула «каган» на древнетюркских монетах Средней Азии конца VII — первой половины VIII вв. // НЦА. Ташкент, 1998. Вып. III. С. 41–43; Baratova L. Alttürkische Münzen Mit- telasiens aus dem 6. –10. Jh. N. Chr. Typologie, Ikonographie, historische Interpretation // Archalogische Mitteilungen aus Iran und Turan. — Berlin, 1999. — Band 31. P. 219–292; Бабаяров Г., Кубатин А. К вопросу о монетах а с титулом «хатун» // Марказий Осиё халқлари тарихи манбашунослиги ва тарихшунослиги масалалари. V Республика конференция материаллари. 5-илмий тўплам. 2-қисм. Тошкент, 2013. Б. 95–107. 5 Grenet F., de la Vaissiere E. The last days of Panjikent // Silk RoadArt andArchaeology, 8. Kamakura 2002. P. 155–196. 6 Grenet F., de la Vaissiere E. The last days ..., Р. 155–196; Исҳоқов М., Бобоёров Ғ., Кубатин А. Суғд тилидаги манбалар ..., Б. 64–71, 81–85.