XXXII Международный конгресс ИИСАА. 26–28 апреля 2023 г.

Россия и Восток. К 300-летию СПбГУ. Материалы конгресса 233 Источниковедение и историография народов Центральной Азии и Кавказа чинов к проблемам управления Туркестаном, и в частности, к вопросам духов- но-культурной политики в регионе. Для характеристики позиций общественного мнения, выражавшего интересы военно-служилой бюрократии, определенный интерес имели публикации «Тур- кестанских ведомостей» (1870–1917), «Туркестанского курьера» (1908–1917), «Русского Туркестана» (1898–1907), «Туркестанских епархиальных ведомостей» (1906–1917), газет «Церковный голос» (1906), «Церковь и жизнь» (1917), «Фер- ганские областные ведомости»(1907–1917). Привлечение значительного массива разных источников в их органической взаимосвязи и сравнительном сопоставлении позволит глубже исследовать изу- чаемую тему. Сулайманова С. Б. (Каршинский ГУ, Узбекистан) История Согдийского оазиса в письменных источниках раннего средневековья Политико-административное устройство Согдийского оазиса в раннем сред- невековье представляло из себя конфедерацию, включавшую в себя около десяти больших и малых владений, расположенных, в основном, в верхнем и среднем течениях реки Зарафшан и Кашкадарьинском оазисе 1 . В VI–VIII вв. в период Тюркского каганата (552–744 гг.) в Согдийскую конфедерацию, центром которой признавался в основном Самарканд, а в какой-то период Кеш (Шахрисабз), входили владения Панча (Пенджикента) — Маймург, Кабудан (Губдин), Фай, Иштихан, Кушания (Каттакургана) и Нахшаб. Если говорить о китайских источниках, то в летописях «Бэй-ши», «Суй-шу», «Тан-шу» и в трудах путешественников Сюань Цзаня (629–645 гг.), Хой Чао есть сведения о связях каганата с Согдом 2 . Политико-административные единицы Согда, описанные в китайских источниках, такие, как Су-тэ , Су-ле и Кан , вклю- чают в себя Самарканд (в источниках в основном в форме Кан , в редких случаях как Сиванган , Самогян ), а также другие владения как Ми, Мими — Маймург, Цао — Иштихан, Средний Цао, Габудан/Киепутана — Кабудан, Хэ , Кушуанни- 1 Отахўжаев А. Илк ўрта асрларда Марказий Осиё цивилизациясида турк-суғд муносабатлари. Тошкент, ART-FLEX, 2010. Б. 64–68; Ғойибов Б. Суғд тарихидан лавҳалар. Самарқанд, 2020. Б. 12–19. 2 Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В 3 т. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1950. Том II. С. 260–267, 285–288, 310–318, 321–325; Бернштам А. Н. Тюрки и Средняя Азия в описании Хой Чао (726) // ВДИ, 1952. № 1. С. 189–191; Тугушева Л. Ю. Уйгурская версия биографии Сюань-Цзана. М.: Наука, 1991; Ekrem E. Hsüan-Tsang Seyahet- namesi’ne göre Türkistan. Basılmamış doktora tezi. Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara, 2003. S. 112–114, 126–131, 135–136.