XXXII Международный конгресс ИИСАА. 26–28 апреля 2023 г.

180 XXXII Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция VI события») и «Исторический трактат» или «Рисола», другое название «История Мангытской династии». Значительную часть «Рисола» составляет история войны эмира Музаффара с Россией. При написании трактата Ахмад Дониш использовал сочинения других авторов—Мухаммада Якуба, Абдулкарима Бухари иМирзыШемса Бухари. Боль- шое место во второй части «Рисола» занимает описание сражений и всего хода военных действий, связанных с завоеванием Средней Азии Российской империей. У других местных историков, кроме Абдалазима Сами, об этом говорится обычно мало, а объяснения всего происходящего, как правило, очень короткие, иногда даже наивные. Например, в «Истории Туркестана» Муллы Алим-Махмуда-Ходжи говорится, что в нападении царских войск на СреднююАзию был виноват коканд- ский хан, войска которого неоднократно разоряли принадлежавшие России земли. Ахмад Дониш излагает ход событий в их хронологической последователь- ности, начиная с первых пограничных столкновений, включая завоевание Таш- кента, Ирджарскую битву, сражение у Джизака (последние два сражения опи- саны достаточно подробно), сдачу Самарканда с предшествующей ей битвой на Чулпан-Атинских высотах и др. В то же время Ахмад Дониш дает развернутую картину общего положения дел в эмирате накануне и после войны. Он подробно разбирает причины, которые, по его мнению, привели к военному поражению. Повествование Ахмада Дониша в основном согласуется с мемуарами очевидцев и участников события со стороны русских 1 , кроме некоторых частных моментов. Среди сочинений по истории Бухарского эмирата II половины ХIХ в., в частно- сти, касающихся завоевания его императорской Россией, полнотой фактического материала и оригинальностью освещения вопроса выделяется труд на таджикском языке бухарского историографа второй половины ХIХ в. Мирзы Абдалазима Сами «История мангитских государей» или «История мангитских эмиров». Ташкентский историк Л. М. Епифанова перевела этот труд на русский язык и в 1959 году защитила по нему диссертацию «Неофициальная версия истории БухарыМирзыАбдалазима Сами «Тарих-и — салатин-и-мангитийа-и дар ас-салатина-и Бухара-и-шариф». Труд Сами — это не только свидетельство современника, но и непосред- ственного участника многих описываемых им событий. Сами много лет служил при бухарских эмирах Музаффаре (1860–1885 гг.) и Абдалахаде (1885–1910 гг.) в должности мунши (личного секретаря), а во время войны с Россией находился в бухарском войске в качестве информатора — «вака-и-нигар» (букв. «записыва- ющий события»). 1 Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. Т. 1. СПб., 1903. 510 с.; Зиновьев М. А. Осада Ура-Тюбе и Джизака. Воспоминания об осенней экспедиции 1866г. в Туркестанской области // Русский вестник. 1868. Т.74. №3. С.129–183; Черкасов А. Защита Самарканда в 1868 г. // Военный сборник. 1870. № 9. С. 33–58; Каразин Н. Н. Зара-Булакские высоты // Каразин Н. Н. Полн. собр. соч.: в 20 т. Т. 9. СПб., 1905. С. 45–77; Иванов Д. Л. Под Самаркандом. Рассказ новичка. СПб., 1877. 172 с.; Верещагин В. В. Самарканд. 1868 // Верещагин В. В. На войне в Азии и Европе. Воспоми- нания художника. М., 1894. С. 1–55.