XXXII Международный конгресс ИИСАА. 26–28 апреля 2023 г.

110 XXXII Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция IV (в документах дела — Баграм солтан) в Дербенте передать гонцу 3000 батманов (в документах упоминаются «батманы тебризские») селитры. Если исходить из того, что «тебризский батман» составляет примерно 2,2969 кг 1 , в Россию он вез примерно восемь с половиной тонн селитры. Приезжавшие из Исфхана представители от шаха, как правило, были трех категорий: послы, купчины и гонцы. Первые представляли собой большие по количеству посольские делегации, приглашенные заранее и зачастую в ответ на российское посольство. Вторые — торговые представители шаха с поручением приобрести различные «заповедные товары» для шахской казны. Последние были своего рода курьерами, доставлявшими срочные послания. В данном случае обра- щает на себя внимание, что гонец-курьер одновременно выполняет и функции купчины, причем и для шаха, и для его наместника в Дербенте. Подобное имело место в истории российско-иранских отношений в тот период, когда прибывший от шаха Сефи I гонец Уста-Аллаберды закупал верблюдов у ногайцев для шахского войска. Отличие состоит в том, что Мурат-хан-бек по сути доставил селитру (столь необходимую после недавней неудачной Смолен- ской кампании) в подарок по просьбе царя Алексея Михайловича или, что вполне вероятно, его предшественника Михаила Федоровича. Неопределенность со статусом, как это видно из большого количества челобитных, составленных им самим либо от его имени, впоследствии создала ряд сложностей при попытке выполнить поручение. Состав делегации был очень небольшой, что соответствовало статусу гонца. Официально его сопровождали четыре человека, но позднее он указывал, что с ним было пятнадцать человек 2 . Это вполне логично, если учитывать доставленный объем селитры 3 . В «столпцах» (документах дела, расположенных условно в хронологическом порядке) содержится 8 челобитных на персидском языке с переводами на русский, сделанными переводчиками Посольского приказа. Помимо челобитных среди ара- бографичных рукописных документов есть фирман шаха Аббаса II астраханским воеводам, четыре фирмана наместника в Дербенте Бахрам-султана (что обращает на себя внимание, поскольку он адресует отдельные письма и двум воеводам и двум подчиненным им дьякам), а также различные росписи. Особый интерес представляют челобитные как источник любопытных факти- ческих сведений о перипетиях миссии Мурат-хан-бека, столкнувшегося с множе- ством проблем при взаимодействии с представителями царской администрации на местах и с местными жителями. Некоторые сложности, как, например, конфликт со скорняком князя Я. К. Черкасского, возникали из-за взаимного недопонимания и желания иранского гонца обойтись меньшими тратами 4 . 1 Бушев П. П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715–1718 гг. М.: Наука, 1978. С. 106. 2 Там же. Лл.31, 39. 3 Там же. Л.227. 4 РГАДА. Ф.77.О.1.1646–1647. Д.3. Л.184.