XXXI Международный конгресс ИИСАА. 23–25 июня 2021 г. Т. 1

Россия и Восток. К 100-летию политических и культурных связей новейшего времени. Т. 1 63 Источниковедение и историография Арабских стран доведен до 1719 г., когда автор скончался. Его ученик и друг, Муртада-бей ибн Мустафа-бей ибн Хасан-бей ал-Курди ад-Димашки, продолжил хронику своего учителя, доведя ее до 1724 г. В хронике Ахмада Шалаби большая часть упоминаемых событий датиро- вана и за редкими исключениями располагается в хронологической последова- тельности. Кроме того, этот хронист часто давал оценку описываемым собы- тиям и указывал на источники, из которых он получил те или иные сведения. Таким образом, хроникаШалаби представляет собой серьезный и кропотливый труд, написанию которого египетский ‘алим, вероятно, посвятил значительную часть своей жизни. Что касается Ахмада ад-Дамирдаши, то он демонстрирует несколько другой подход к историческим фактам. Он редко дает точную датировку событий и обычно отмечает лишь годы правления османских пашей Египта. В отличие отШалаби, ад-Дамирдаши гораздо больше внимания уделяет занимательности своего повествования. Его хроника включает в себя много диалогов действую- щих лиц и беллитризованные вставки. В хронике ад-Дамирдаши мало заметна склонность ее автора к компилированию, к которому широко прибегали многие летописцы того времени, хотя, конечно, он мог обращаться к более ранним сочинениям для написания своего труда. Третий памятник — хроника Йусуфа ал-Маллавани—представляет собой в определенной степени уникальное явление для египетского летописания османского периода. Это сочинение имело двух авторов — ал-Маллавани и его ученика Муртада-бея. При этом следует заметить, что части источ- ника, написанные разными авторами, существенно различаются по стилю повествования. Главы, написанные Йусуфом ал-Маллавани, стилистически и содержательно близки к «улемским» хроникам. Что касается окончания хроники, написанного Муртада-беем, то в нем повествование приобретает более свободный характер — не всегда описываемые события датированы, хронологическая очередность иногда нарушается. Таким образом, данное сочинение является источником, большая часть которого по манере подачи материала тяготеет к «улемским» летописям, а небольшая по объему заключительная часть, написанная другим автором, стилистически близка к «военным» хроникам. Матвеев А. С. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург) Спор Кроун и Сёрджента: чем торговали курайшиты? (К вопросу о возникновении «мекканской торговли») История «мекканской торговли» затрагивает фактически все сферы жизни доисламской Аравии. Причины ее возникновения и специфику я попытался