XXXI Международный конгресс ИИСАА. 23–25 июня 2021 г. Т. 1

222 XXXI Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки Секция VI идеология тоталитарной системы напрямую влияла на решение значительных проблем истории». Точнее сказать, историческая наука полностью подчинялась и служила политике. Несмотря на идеологический пресс и вмешательство советского партийного руководства в общественные науки, К. Усенбаев смело высказывал свои взгляды; основываясь на доказательных архивных материалах, и публиковал весомые труды. В русле реформ, начатых в СССР в 1985 г., была поставлена задача пересмотра и обновления науки, включая историческую 1 . Был изменен классовый подход советской исторической науки к истории. Центр смягчил отношение к исторической науке Кыргызстана и других союзных респу- блик, открыл путь обновленным исследованиям. Установившаяся в истори- ческих исследованиях марксистская методология, классово-формационное разделение уступили место цивилизационному методу. Таким образом, наиболее важные задачи, именуемые «белыми пятнами», стали заново исследоваться историками. В тот момент сразу написать научные труды с новых позиций историки не были готовы. Поэтому они публиковали свои статьи и научные выводы на страницах республиканских и региональных газет и журналов. Во главе их были такие ученые-историки, как доктор наук, проф. К. Усенбаев. В результате изучения научного пути и наследия проф. К. Усенбаева мы пришли к следующим выводам: • изучение истории Кыргызстана в советский период развивалось под влиянием советских историков; • при исследовании исторических событий применялась марксистско-ле- нинская методология; • определялись наиболее важные проблемы, готовились первые кыргызские специалисты-историки; • в 1940–1950-е гг. были скоординированы действия историков, созданы обобщающие коллективные труды; • для углубленного исследования истории Кыргызстана использовалась воз- можность сбора архивных материалов, проводились научные собрания, создающие условия для формирования историков широкого диапазона, таких как К. Усенбаев; • в XIX— нач. XX вв. не было ученых, глубоко исследовавших освободи- тельное движение кыргызского народа, его борьбу за свободу и независи- мость. Проф. К. Усенбаев, опираясь на материалы архивов, произведения устного народного творчества, глубоко исследовал общественно-экономи- 1 Гуревич А. История историка. М. 2004; Тютюкин С. М. Первая российская революция в Отечественной историографии в 1990-х гг. // Отечественная история. 1996. № 4.