Доклады Международного конгресса ИИСАА. Т. 1

III. Far East, South and South-East Asia / Дальний Восток, Южная и Юго-Восточная Азия 364 Proceedings of the International Congress on Historiography and Source Studies of Asia and Africa.Vol. I. 2020 В этой связи нас удивила, но оказалась характерной реакция известного вьетнамского социолога, директора одного из научных центров Универси- тета г. Хошимина Чан Нгок Тхема 1 . Увидев в оглавлении новой книги ИДВ РАН «Современный Вьетнам. Справочник» (М., 2015) раздел под названием «Антинародные режимы на юге Вьетнама», он с осуждением спросил, а разве сайгонский режим правильно так называть? Видимо, во Вьетнаме его уже стали считать вполне «народным», а не марионеточным, неоколониальным и проамериканским, как считалось на протяжении 55 лет в северовьетнамской историографии. Попытки пересмотра истории войны Среди российских авторов привлекает внимание позиция китаистов, пишущих о Вьетнаме, — они выступают с прокитайских позиций. Типичны для этой группы подходы О. Боговковой — аспирантки ИДВ РАН 2 . Первый из них состоит в том, что Сталин и Хрущев не просто проявляли мало интереса к Индокитаю, но даже в конце 1950-х — начале 1960-х годов «перепоручили регион Мао» 3 . Вряд ли подобный вывод совместим с активным наращиванием СССР экономической помощи ДРВ, хотя известно, что в этот период Ханой придерживался китайской модели строительства социализма. Согласно второму подходу именно Китай активно участвовал в борьбе за независимость стран Индокитая, а Советский Союз занимал более умеренные позиции, почти безразлично смотрел на развертываемые США агрессивные действия, в том числе воздушные и наземные атаки на ДРВ. Факты советской политики опровергают такие измышления, но российский автор берет на веру утверждения представителя вьетнамской эмиграции в США — выпускницы Северно-Калифорнийского университета Нгуен Тхи Лиен Ханг. Характерный источник с точки зрения распространения антисоветских измышлений. Третье спорное открытие исходит также из среды западных ученых, в данном случае—европейской школы (Университета Утрехта). Согласно ему, первый секретарь Партии трудящихся Вьетнама (ПТВ) Ле Зуан был ястребом, 1 Мнение этого ученого тем более значимо, что он является составителем и ответ- ственным редактором монографии, представляющей систему современных ценностей Вьетнама (см. Một số vấn đê vê hệ gía trị Vi t Nam trong giai đoạn hi n tại. Trấn Ngọc Thêm chủ biên [Ряд проблем системы ценностей во Вьетнаме / под ред. Чан Нгок Тхем]. Hồ Chí Minh, 2015. 2 Боговкова О. И. Вьетнамский вопрос в контексте советско-китайского раскола 1960–1970-х годов // Актуальные проблемы вьетнамоведения. 2018. М.: ИДВ РАН, 2018. С. 62–80. 3 Nguyen Lien-Hang T. Hanoi’s War: An International History of the War for Peace in Vietnam. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2000. P. 41.