Доклады Международного конгресса ИИСАА. Т. 1
II. Middle East, Caucasus and Central Asia / Ближний Восток, Кавказ и Центральная Азия Доклады Международного конгресса по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. Т. 1. 2020 317 Я написал коменданту письмо, — заявляет Осман-бей, — и по-товарище- ски советовал сдаться, уверяя, что русские озлоблены упорством и решились переколоть весь его военный совет и его самого. Ами-паша [Гусейн-Хами- паша. — К. Ж. ] так испугался, что поспешил убежать из города, как только нижние и правые форты были заняты вами. Если бы я его не напугал, то он легко продержался бы в Токмасе еще дня два и причинил бы вам большие потери. Что касается до меня, —резюмирует Терентьев, имея в виду общеизвестную стойкость и самопожертвование русского солдата, —то, помимо расчетливости и знаний главных распорядителей штурма, я готов приписать успех именно тем, кто о себе вовсе не говорит…» 1 В личной канцелярии султана Абдул-Хамида II причину падения Карса усмотрели в трусости: «Не устоять в укреплении — значит то же, что пере- даться неприятелю!»— заявлял первый секретарь султана Саид-паша. В свою очередь, командующий Анатолийской армией Гази Ахмед Мухтар-паша 9 ноября (н. ст.) докладывал в Стамбул: «Я получил вашу высокую депешу от 8-ого ноября относительно расследования подробностей положения Карса. <…> неприятель сосредоточил все свои орудия на каком-нибудь одном важном пункте и осыпал крепость таким градом снарядов, что держаться под ними не было никакой человеческой возможности. Вот мое мнение, но вопрос еще не разъяснен окончательно…» 2 Позже, касаясь сдачи Карса в своих воспомина- ниях, он ограничился описанием общей канвы событий 3 . Турецкой стороной в качестве основных причин падения Карса, помимо «внезапности ночного штурма», назывались также такие факторы, как неспо- собность коменданта крепости и деморализованность ее гарнизона 4 . Наконец, сразу же после поражения в Стамбуле начали циркулировать слухи о «продаже» фундамент официальной версии событий. [Кишмишев С. О. Война в Турецкой Армении 1877–1878 гг. СПб.: Военная типография, 1884]. 1 Русский мир . 1877. № 329, 2/14 декабря. С. 2. 2 Сборник турецких документов о последней войне / пер. с тур. трех последних глав сборника «Зубдетуль-Хакаик», составленного Ахмед-Мидхатом-эфенди // Военный сборник. 1879. № 5. Приложение. С. 86–89. 3 Gazi Ahmed Muhtar Paşa. Anılar: Sergüzeşt-i hayatım. Cilt 2. S. 238–242. Впервые мемуары Мухтар-паши были изданы в Стамбуле в 1912 году, когда он занял пост вели- кого везира. Часть этого текста (воспоминания о ходе военных действий до июля 1877 г.) была опубликована в русском переводе, автором которого являлся драгоман российского посольства в Константинополе М. С. Шахтахтинский [«История русско-турецкой войны 1877–1878 гг. в Анатолии» Гази-Ахмеда-Мухтара-паши, бывшего главнокомандующего Анатолийскою армиею // Военно-исторический сборник . 1913–1916]. 4 Военные операции вМалой Азии в русско-турецкую войну 1877–1878 гг. (по турец. офиц. источникам сост. турецким штаб-офицером) // Военный сборник . 1898. № 1. Отдел II: С. 41–42. Переводчик—В. Н. Шебеко, в чине капитана российского Генштаба с 1896 по 1899 г. находился в распоряжении военного агента в Константинополе.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=