XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 2

Источниковедение и историография  Индии и ЮВА к 150-летию академика В. В. Бартольда (1869–1930). Ч. 2 25 оскудевать гораздо ранее прихода европейцев, распространения английского языка и деятельности миссионеров. Также особый интерес представляет для нас информация нашего ученого о состоявшемся в 1872 г. диспуте в городке Панадура между местными христианами и буддистами, которому Минаев был непосредственным свидетелем и в котором победителями остались буддисты. Кобелев Е. В., Мазырин В. М. (ИДВ РАН, Москва) К вопросу о фальсификация истории войны Вьетнама против США: новые источники и подходы историографии Доклад посвящен оценкам заключительного этапа многолетней амери- канской войны во Вьетнаме и его важнейшему событию — завершению Парижских переговоров. Эти оценки опираются на разнообразные свиде- тельства всех участников этого процесса и по-новому представляют мнения американских политиков, рисуют в ряде аспектов неожиданную позицию официального Ханоя. При видимой объективности подхода вьетнамских ученых представленная картина выглядит значительно искаженной. В ней откровенно принижена роль Советского Союза в переговорах вьетнамской стороны с американскими представителями и успешном подписании Париж- ского соглашения. Авторы приводят утверждения, основанные на предпо- ложении об уступках Советского Союза США и чуть ли не намекающие на предательство Москвой интересов своего союзника, по меньшей мере принуждение его к миру. Так, говорится: Советский Союз «хотел, чтобы Ханой уступил, побыстрее закончил войну и сохранил состояние раздела страны на две части»; «Советский Союз не поддерживал крупные операции на Юге» и др. Делегации ДРВ-РЮВ в Париже за 5 лет переговоров, действительно, полностью переиграли американских дипломатов. Но помимо военных успехов и опытных дипломатов у наших друзей было в Париже еще одно, не менее весомое преимущество — за ними стояла огромная политико-ди- пломатическая мощь Советского Союза. Советская дипломатия работала в тесном контакте с дипломатией ДРВ. Руководители ДРВ, вьетнамские официальные представители на Парижских переговорах ездили в Париж через Москву, поэтому имели возможность регулярно встречаться с пред- ставителями советского руководства для обмена информацией об обстановке во Вьетнаме, по проблемам, которые находились в центре внимания на Парижских переговорах, по тактике ведения переговоров. Большую работу по содействию вьетнамскому урегулированию вели советские дипломати- ческие миссии в Вашингтоне, Париже, Ханое и других ведущих столицах