XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 1

Языки стран Азии и Африки к 150-летию академика В. В. Бартольда (1869–1930). Ч. 1 423 в языке документов, исследование, прежде всего, смысловой нагрузки каждой лексической единицы, носящей терминологический характер, структурно-смыс- ловых особенностей слов, имеющих статус термина, помогает также и в изучении истории возникновения и развития отраслевой лексики в тюркских языках. Исследование языка документов имеет важное значение для правильного определения официальных юридических документов и их классификации, изучения принципов их составления, истории, этапов развития официально- делового стиля в тюркских языках и его источников. Дубровина М. Э. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург) Специфика выражения видовых значений в глагольных формах тюркских языков (на примере турецкого языка) Изучение восточных языков имеет много перспективных направлений, одним из которых можно назвать сопоставительные исследования с евро- пейскими языками. Многие восточные языки вошли в научный оборот лишь в XX веке, вследствие чего над их фактическим материалом только начинают производить глубокий теоретический анализ. Грамматическое устройство тюркских языков обладает рядом особенностей, отличающих их от индоев- ропейских языков, причиной подобного, очевидно, является иной морфологи- ческий тип — агглютинативный. При анализе тех или иных грамматических и синтаксических категорий тюркских языков необходимо учитывать это отличие. В вопросе о категории вида в тюркском языкознании существует мно- жество спорных точек зрения. Это связано с теми специфическими чертами, которыми обладает эта категория, само наличие которой во многих тюркских языках вызывает сомнение у некоторых тюркологов. Интересным этот вопрос становится при сопоставительных исследованиях с аналогичной категорией в языках иного морфологического типа, например, с русским языком. Как известно, вид является обязательной грамматической квалификацией любого русского глагола в любой словоизменительной форме, видовую характеристику нельзя изъять из русской глагольной формы. Подоб- ное облигаторное употребление видовых значений породило убеждение, что и в тюркском глаголе обязательно присутствует видовая семантика, но не составляет отдельной категории, т. к. ученые не обнаруживали в языке гла- гольных форм, состоящих из одного морфологического показателя — одного аффикса, как образуются большинство тюркских форм. Действительно, в тюркских языках нет аффиксальных (синтетических) видовых форм, но это не означает, что в этих языках отсутствует категория вида, только план выражения, функционирование и семантика ее форм несколько отличается от видовых форм русского языка.