XXX Международный конгресс ИИСАА. 19–21 июня 2019 г. Т. 1
Источниковедение и историография центральной Азии к 150-летию академика В. В. Бартольда (1869–1930). Ч. 1 293 Лапин Н. С. (Институт истории государства, Астана) Датировка первого посольства казахского хана Таваккула в Русское государство в современной историографии В докладе рассматриваются имеющиеся в историографии представле- ния о времени пребывания посла казахского хана Таваккула в конце XVI в. в Москве. На основе исторических источников предложено объяснение име- ющихся датировок. В историографии отсутствует единство в датировке времени первого посольства казахского хана Таваккула в Москву. Исследователи единодушны во мнении, что посольство имело место в 1594 — 1595 гг., однако, когда речь идет о детализации, имеются значительные вариации. Относительно окончания казахской миссии мнение исследователей представляется относительно кон- солидированным: весна 1595 года. Это увязывается с имеющейся датировкой отпускных документов, царских грамот хану Таваккулу и послу Вельямину Степанову. Другая ситуация наблюдается с датировкой начала посольства. Реперной датой начала посольской миссии Кул-Мухаммеда (посла хана Тавак- кула) является его встреча («беседа») с царевичем Ураз-Мухаммедом, которая датируется разным временем: 1594 годом в целом (А. В. Беляков), январем 1594 г. (В. Я. Басин, И. А. Мухамадеева, К. К. Абуев, Д. В. Васильев), началом 1595 г. (М. Х. Абусеитова). В значительной степени этот разнобой связан с тем, что в историографии до сих пор сохраняется заблуждение, что во время пребывания казахской посольской миссии в Москве, состоялась только одна встреча Кул-Мухаммеда и Ураз-Мухаммеда. Однако, как довольно ясно показывает содержание источ- ников, состоялось как минимум две встречи, и еще одна была согласована (было испрошено разрешение и получено согласие царских властей) и, по всей вероятности, так же состоялась. Источники позволяют предположить, что первая встреча состоялась в конце 1594 года, еще одна в январе и третья, вероятно, в феврале 1595 года. Различия в датировке встречи казахского посла с Ураз-Мухаммедом и, соответственно, предполагаемого начала миссии в значительной степени обуславливаются отсылкой авторов к документам. При этом речь идет не о разных документах, документ как раз один. Дело в том, что авторы, которые ссылаются на источник, хранящийся в архиве (РГАДА), указывают в качестве даты беседы январь 1595 года, хотя в источнике год не указан, а только дата и месяц (январь). Однако из контекста и последовавших событий явно следует, что год все-таки 1595. А те авторы, которые ссылались на посольские доку- менты, опубликованные в сборнике 1961 года («Казахско-русские отношения в XVI–XVIII веках (сборник документов и материалов», Алма-Ата: АН Каз ССР, 1961) или их более поздние переиздания, указывают январь 1594 года.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=