Т. 2. Азия и Африка: Наследие и современность

Источниковедение и историография  Индии и ЮВА Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 2 37 Эти трактовки вступают в определенное противоречие с классической теорией международной торговли, которая призывает к ее либерализации в противовес протекционизму. Го Кен Сво подчеркнул актуальность данной задачи еще в 1995 г. 1 Получается, что защита национальных интересов кол- лективными усилиями на региональном уровне вполне закономерна, хотя рас- ходится с неолиберальными постулатами. Торговая либерализация, как ключевая идея экономического мейнстрима, требует отказа государств от защиты национального производителя. При создании зоны свободной торговли необходимо убрать таможенные и иные барьеры, мешающие ее действию. Вместе с тем, как известно, протекционизм по-прежнему востребован в мире, практикуется не только странами АСЕАН, но, как показывают призывы нового президента США Д. Трампа, и самими Соединенными Штатами. Из этого следует, что торговая либерализация будет иметь известные пределы и ограничиваться региональными, а то и субрегио­ нальными рамками, удовлетворяя нужды наиболее взаимосвязанных эконо- мик. Данный вывод подтверждается неудачным опытом образования в 2016 г. Транстихоокеанского партнерства, ставшего примером «забегания вперед» в деле торговой либерализации с замахом на трансконтинентальный масштаб и наднациональные механизмы управления. В поисках выхода из данного противоречия западные теоретики выдви- нули концепцию открытого регионализма, определяющую принципы работы АСЕАН, что важно в контексте нашего исследования. Эта концепция предусма- тривает одновременно с укреплением внутренних взаимосвязей также развитие взаимодействия с партнерами вне рамок Ассоциации. Данная концепция – попытка поддержать идеи глобализации при реальном отходе от нее в сторону регионализма. Региональная открытость ЮВА реализуется до известной степени, поскольку прием в члены Ассоциации закрыт с 2000 г. — в основном в форме диалогового партнерства с ведущими соседями в регионе. Такой тип регионализма предполагает возможность открытой конкуренции и политиче- ского, тем более экономического, влияния этих стран. Ввиду повышенной заботы членов АСЕАН о своем национальном суве- ренитете, открытость в условиях глобального финансового кризиса и рас- пространения его последствий с Запада на Восток стала подвергаться в ЮВА сомнению. Сегодня обсуждается необходимость «отцепления» или ослабле- ния зависимости экономик стран региона от США, ЕС и т.п., чтобы избежать распространения создаваемых ими «инфекций» 2 . Значит, АСЕАН практикует 1 Goh Keng Swee. Regional cooperation in Southeast Asia // The Economics of Modern- ization. Singapore, 1995. P. 105. 2 Menon J. and Thiam Hee Ng. Challenges facing a globally connected ASEAN // Global Economic Uncertainties and South EastAsian Economies. Ed. By S. Chirathivat, Ch. Sabhasri and A. Chongvilaivan. Singapore: ISEAS, 2015. P.1, 5. Мазырин В. М. Экономика