Т. 1. «Азия и Африка: Наследие и современность»

6 Азия и Африка: Наследие и современность. Т. 1  Касевич В. Б. об утонченности, духовных исканиях вместе с пренебрежением человеческой жизнью и т. п., а есть суровый и энергичный Запад, стремящийся к постоянному обновлению технологий, прогрессу в удовлетворении материальных потреб- ностей человека и т. п. Вопреки изложенному выше, дихотомия «Восток ~ Запад» была известна уже античности. Вспомним, что, скажем, Иудея была восточной провинцией Римской империи, и эта ее характеристика отнюдь не исчерпывалась географическими координатами. Разумеется, указанные выше признаки носят, скорее, коннотативный, нежели денотативный характер; они не могут заменить собой определений, которые зиж- дутся на более глубинных основаниях. Нижеследующие размышления имеют своей целью развить некоторые из положений, сформулированных в связи с рассматриваемыми здесь проблемами в предыдущих публикациях автора 1 . Имея дело со сложными культурологическими понятиями, к которым при- надлежат и рассматриваемые в данном сообщении, полезно обратиться к мето- дике, наиболее известной благодаря трудам по теоретической лингвистике: мы имеем в виду анализ по дифференциальным признакам. Несмотря на все его недостатки, он позволяет дать многомерную, стереоскопическую картину сложного объекта. Как уже говорилось в упомянутых выше публикациях автора, мы предла- гаем считать определяющим признаком восточных сообществ традициона- лизм . Понятно, что без опоры на традиции не может существовать ни одно общество, забвение традиций отрицает преемственность поколений и пагубно для общества. Это самоочевидно, и не об этом идет речь. Традиционализм, о котором говорим мы, — это иерархия ценностей : при принятии решений, как повседневных, так и жизненно важных для судеб популяции в целом, выбирается то, которое в наибольшей степени соответствует традициям. Небольшой пример: когда в 70–80-е годы в Бирме (Мьянме) рассматривалась орфографическая реформа, в основу был положен принцип «чем ближе пред- лагаемая орфограмма к тому, что засвидетельствовано в древних текстах, тем она предпочтительнее». Чем древнее текст, тем больший пиетет он вызывает. Ниже мы рассмотрим перечень основных дифференциальных признаков, которые представляются полезными для характеристики Востока в срав- нении с Западом. Это именно перечень, а не структура, поскольку в нашем распоряжении нет еще средств, позволяющих фиксировать организацию, тем более — формализацию исследуемых объектов. Для удобства признаки пронумерованы. В паре (1) « традиционализм ~ новаторство » первый член выступает немаркированным, второй — маркированным. Если бы предметом нашего 1 Касевич В. Б. Востоковедение как наука // Вестник СПбГУ. Сер. 2: История. Язы- кознание. Литература. 2001. Вып. 3 (#18); Касевич В. Б. Востоковедение как комплекс- ная наука // Введение в востоковедение: Общий курс. СПб., 2011.

RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=