Т. 1. «Азия и Африка: Наследие и современность»

Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 1 417 «Ближний Восток как важнейший узел «Евразийской дуги нестабильности» коррективы в первоначальный американский план «ликвидации», вынудив США договариваться с Ираном, а в самой Сирии и сопредельном регионе перейти от «штурма» к «осаде» — к организации длительного управляемого конфликта . После чего на международную сцену в начале 2014 г. и вышел как бы спонтанно возникший ИГИЛ. В этой связи нельзя недооценивать важности карты, опубликованной 10 лет назад подполковником Петерсом, поскольку она показывает страте- гическую задачу США по расчленению ключевых государств Ближнего Вос- тока — задачу, которая сегодня последовательно осуществляется, вовлекая всех региональных игроков в борьбу за составные части бывшей Сирии. Таким образом, сложившееся сегодня военно-политическое положение в сирийском регионе не следствие неких безликих «объективных процессов» и «противо- речий» (существование которых, как уже указывалось, никто не отрицает), но вполне рукотворная ситуация, использующая эти объективные процессы и проблемы региона. Анализ объективных предпосылок для раздела Сирии по американскому сценарию и «субъективных» колоссальных возможностей глобального лидера (не столько даже военных, сколько политических) позволил ряду участников конференции по «Евразийской дуге нестабильности» 1 еще в 2015 г. сделать вывод о том, что прежних единых государств на Ближнем Востоке —в первую очередь, речь шла о Сирии и Ираке, —уже фактически не существует, а их восстановление в настоящее время практически невозможно . За прошедшие полтора года ситуация лишь усугубилась. Вопрос сегодня стоит уже лишь о том, какие куски бывшей Сирии и Ирака достанутся новым «государственным образованиями», которые появятся на этой территории в результате междоусобной борьбы. Если следовать логике плана Петерса, то сейчас решаются вопросы о том, какие именно территории войдут в состав Курдистана, шиитской Западной Сирии (по варианту Петерса — это «Боль- шой Ливан», включающий Латакию и Дамаск с примыкающими областями и территорию современного Ливана), «суннитского государства» на террито- рии иракского «суннитского треугольника» и суннитской Восточной Сирии, и ряд других локальных территориальных вопросов. Будущие «суннитские» изучения «Арабской весны» был подведен на круглом столе по проблемам «восточных революций», организованном на ВФ СПбГУ в рамках XXVII Международной науч- ной конференции по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. См.: Секция XVI. «Куда идет Восток?»: круглый стол по проблеме «восточных революций» и перспективам развития современного Востока // XXVII Международная научная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки, 24–26 апреля 2013 г.: Тезисы докладов / Отв. ред. Н. Н. Дьяков, А. С. Матвеев. СПб.: ВФ СПбГУ, 2013. С. 353–372. 1 Международная научная конференция «Евразийская дуга нестабильности и про- блемы региональной безопасности от Восточной Азии до Северной Африки: предва- рительные итоги 2015 г.». ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург, 16–17 октября 2015 г.