Т. 1. «Азия и Африка: Наследие и современность»
Asia and Africa: their Heritage and Modernity. Vol. 1 313 «История российского востоковедения: к 200-летию создания Азиатского музея» нительный анализ моделей педагогической, научной, просветительской и гума- нистической деятельности преподавателей и ученых и особенно их научных образов Востока с современными процессами в данной гуманитарной сфере. Особое место в истории российского и европейского востоковедения, в истории и культуре народов современной России, Армении, Азербайд- жана, Казахстана, Узбекистана, Украины и других постсоветских государств занимают ключевые центры востоковедения в Москве, Казани и Петер- бурге — Московский университет, Лазаревский институт восточных языков, Казанский университет, Санкт-Петербургский университет, Азиатский музей, Восточная комиссия Московского археологического общества, Восточное отделение Русского археологического общества и другие институты с их богатыми исследовательскими и гуманистическими традициями и значимым наследием выдающихся ученых и практиков и др. Среди них в особенности основоположников отечественного востоковедения—Х. Д. Френ (1782–1851), Мирза А. К. Казем-Бек (1802–1870), В. П. Васильев (1818–1900), О. М. Кова- левский (1800–1878), В. Р. Розен (1849–1908), Ф. Е. Корш (1843 –1915), В. А. Жуковский (1858–1918), С. Ф. Ольденбург (1863–1934), В. В. Бартольд (1869–1930), А. Е. Крымский (1870–1842), И. Ю. Крачковский (1883–1951), Н. А. Медников (1855–1918), П. К. Коковцов (1861 –1942), В. Ф. Минорский (1877–1966) и многие другие. Современная отечественная и зарубежная востоковедная историогра- фия истории ориенталистики в Казани включает немало новых оригиналь- ных творческих работ, основанных на разнообразных источниках и про- никнутых исследовательскими оценками, новыми подходами и идеями 1 . Обобщая итоги и направления отечественной историографии к рубежу ХХ–ХХI вв. проблемы истории российского востоковедения, в том числе казанского центра ориенталистики необходимо сформулировать следующие основные выводы. 1 Бартольд В. В . Обзор деятельности факультета восточных языков // Сочинения. Т. IХ. Работы по истории востоковедения. М., 1977; История отечественного востокове- дения до середины ХIХ века. М., 1990; История отечественного востоковедения с сере- дины ХIХ века до 1917 года. М., 1997; Куликова А. М . Востоковедение в российских законодательных актах (конец ХУП в. — 1917 г.). СПб., 1993; Валеев Р. М . Казанское востоковедение: истоки и развитие (Х1Х в. — 20-х гг. ХХ в.). Казань, 1998; Монголо- вед О. М . Ковалевский: биография и наследие (1801–1878). Казань: Алма-Лит, 2004; Россия—Монголия—Китай: Дневники монголоведа О. М. Ковалевского 1830–1831 гг. / Подготовка к изданию, предисловие, глоссарий, комментарий, указатели И. В. Куль- ганек, Р. М. Валеев. Казань; СПб., 2005–2006; Валеев Р. М., Тугужекова В. Н . и др. Н. Ф. Катанов и гуманитарные науки на рубеже веков. Очерки истории российской тюркологии. Казань; Абакан, 2008–2009; Эпистолярное наследие российских востоко- ведов: Письма Мирзы А. К. Казем-Бека академику Х. Д. Френу (1831–1846) // Отв. ред. Р. М. Валеев. Вступит. статьи Н. Н. Дьякова, И. Ф. Поповой, И. В. Тункиной. Казань, 2015; Ориентализм vs. Ориенталистика: Сб. статей. М., 2016 и др.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=