Т. 1. «Азия и Африка: Наследие и современность»

140 Азия и Африка: Наследие и современность. Т. 1 Секция II блики Афганистан). Мы хотим рассмотреть то особое положение, которое город/оазис занял «на стыке» трех б о льших регионов, сформировавшихся на Среднем Востоке к началу XIX в., то есть к началу т. н. «Большой игры» европейских колониальных держав. Речь идет о раннекаджарском Иране, позднедурранийском Афганистане и состоявшей формально из нескольких отдельных «ханств» и территорий, но воспринимаемой соседями как единый «Туркестан» Средней Азии. В предыдущие эпохи политическая судьба Герата была различной: город либо входил в состав более крупных госу- дарств — «держав» или «империй» (например, империи Сафавидов), либо сам был центром подобного государства (держава Тимуридов). Все эти государства занимали территории, никак не совпадающие с границами современных государств и регионов, а потому в настоящее время их исто- рия является историей сразу нескольких государств (Ирана, Афганистана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и др.). В периоды кризисов и распада крупных государств Герат образовывал самостоятельное владение. Начало XIX в. было таким временем: афган- ская империя садозайских шахов Дуррани распалась на ряд мелких владений, власть в которых захватили политические противники Садозаев — Баракзаи. Герат оказался единственной областью, сохранившей власть Садозаев, и это способствовало его обособлению даже на фоне общей фрагментации бывшей империи. Обособленное положение «на стыке» могло быть только временным и про- должаться до усиления любого из более крупных соседей. Усиления Бухарского эмирата в конце XVIII в. хватило лишь на восстановление власти Бухары над Мервом. Усиление Ирана при Каджарах и стремление последних к собира- нию «государственной территории» (кавычки связаны с тем, что последним крупным иранским государством была необъятная империя Надир-шаха, собрать которую было уже невозможно) привели к реваншистским планам в отношении Герата, мыслимого как коренная иранская область. Эти планы привели к неудачной кампании 1837–1838 гг. Усиление Афганистана при Дост-Мухаммад-хане и его стремление консолидировать, по крайней мере, афганские области бывшей Дурранийской империи, также не могли обойти Герат. Это привело к воссоединению Герата с Афганистаном. Наложение на вышеназванные стремления держав интересов еще более крупных участников исторического процесса, а именно Российской и Британ- ской империй, сделало «стыковую» ситуацию с Гератом еще более сложной. Герат, рассматриваемый как «ключ» (не важно—«к Индии» или «к Каспию»), обладание которым могло повлиять на конфигурацию сфер влияния в Азии, превратился в объект большой мировой политики. В историко-географическом и политико-географическом планах инте- ресны как положение Герата внутри Афганистана и внутри т. н. Большого